В программе фестиваля региональной прессы, который проходил в Кирове, «круглый стол» на тему «Религиозный ренессанс в СМИ» даже нами, ведущими рубрики «Благовест», был воспринят с некоторым удивлением. Неужели пришли времена, когда эту тонкую, для многих еще спорную тему будут обсуждать публично? Неужели уже накоплен достаточный опыт в российской журналистике и в вятской в том числе?

Главную партию в дискуссии вел редактор отдела истории религий журнала «Родина» Сергей Антоненко. Он же преподает религиоведение в высших учебных гуманитарных заведениях Москвы. Человек образованный и интеллигентный.– Основной принцип православной тематики на страницах газет и в электронных СМИ, и об этом всегда надо помнить, – не навреди. Ибо слово порой бывает страшнее скальпеля хирурга, – напомнил журналистам Сергей Георгиевич.Он сто раз прав. Тема православия настолько еще зыбка в печати, – в нашей жизни много людей, которые категорически отрицательно относятся к религии как таковой. Поэтому у журналистов, пишущих на эту тему, не должно быть назидательного, менторского, тона. Не должно быть прямолинейных атак с шашкой над головой. Тема должна вестись через показ человека, пришедшего к вере. Доступным, понятным языком. И это тоже основа сегодняшнего религиозного ренессанса в СМИ.Журналисты «Кировца» поделились своим опытом работы. Он был воспринят собравшимися с большим интересом. Получил одобрение лектора: «Вы на правильном пути».Участники дискуссии обсуждали тему «Православие и школа». Вспомнили известное письмо академиков, протестующих против введения в учебных заведениях православных предметов.– Но почему бы это не делать через культуру, краеведение?! Через историю родного края?! – убежденно говорил Антоненко.– Ведь еще художник и философ Николай Рерих сказал, что самое красивое место – это то, где стоит древний храм. Кстати, – заметил московский журналист, – в Госдуме находится законопроект о введении в школах предмета «Духовная нравственная культура». «ДНК» – как его сейчас называют. И это уже определенный прорыв. Я же лично и не против «Закона Божьего». Ничего страшного. Не зная истории религий, нельзя познать в совершенстве высокое искусство, классическую литературу.За «круглым столом» говорили о личной роли представителей духовенства в православном просвещении народа. В связи с этим вспомнили диакона Андрея Кураева. С просвещенческой миссией он был в прошлом году и в Кирово-Че-пецке. Из разговора с Сергеем Антоненко узнали, что он – ученик Кураева.– Но такая публичность, постоянное нахождение под софитами тоже не проходит даром. Иногда начинает заносить, – выразился московский журналист.Говорили о религиозных тенденциях на Западе, которые ощущаются и у нас, в России. Например, в некоторых европейских странах, где в прошлые годы в учебных заведениях обязательно должен был быть крест, сейчас даже запрещают нательные кресты – чтобы не были видны.– Есть европейские страны, где уже запрещают произносить слово «Бог», – с недоумением подчеркнул Антоненко.Он говорил о терпимости основных конфессий друг к другу. О том, что дети, и это предложение родителей, должны знать основы не только православия, но и ислама, иудаизма и так далее. Чтобы не быть невеждами. В частности, за это выступает известная в молодежных кругах Тута Ларсен, которая в жизни носит имя Татьяна. Она пришла к вере недавно. И ее ребенок, который тоже православный, должен быть, считает мать, человеком просвещенным, образованным.Дискуссия получилась полезной. А Сергей Антоненко, еще раз напомним, очень заинтересовался содержанием нашего «Благовеста».Лариса Бажина